Szdavid's Blog
Weblog de David SZERMAN sur la plongée, Ubuntu, le secourisme, la téléphonie,…

13 réponses to “Hibernez ! !”

1. Bast Posted: Apr 26th, 2007 at 01:43

   1 Tu sais que ça ne marche pas sur tous les portables (du tout) ? C’est bien dommage d’ailleurs. Je me suis casé les dents sur un cas ce soir lors de la réunion de mon LUG (on faisait une install party). Impossible d’hiberner : erreur de HAL. Rien à faire pour l’instant, il y a un bug sur le launchpad toujours sans solution. Reply to this comment.

2. giz404 Posted: Apr 26th, 2007 at 06:31

   2 Chez moi ça fonctionait déja sous edgy Cela dit, la màj vers feisty me tente quand même. Reply to this comment.

3. SGB Posted: Apr 26th, 2007 at 07:30

   3 Alors, maintenant, vous n’avez plus d’excuse pour consommer inutilement de l’électricité ! Ben si… chez moi ça marche pas. Mais si tu me donnes ton pc alors effectivement, je pourrai appliquer ta phrase à la lettre Reply to this comment.

4. toto Posted: Apr 26th, 2007 at 08:46

   4 Alors, maintenant, vous n’avez plus d’excuse pour ne pas consommer inutilement de l’électricité ! Reply to this comment.

5. neves Posted: Apr 26th, 2007 at 09:14

   5 Pareil, ça ne fonctionne pas du tout sur mon portable (compaq nx6110) sous kubuntu feisty. Quand je met en hibernation, l’écran devient noir, et au bout de quelques secondes (une trentaine) l’écran de veille se lance. (alors que je l’ai en désactivé en temps normal) J’avais fait marcher ça sous dapper avec swsup, mais c’était vraiment pas impressionnant, on gagnait a peine quelques secondes au démarrage. C’est encore un des gros trucs qui fonctionne super sous Windows et pas vraiment bien sous les linux sur lesquels j’ai essayé. Reply to this comment.

6. cyflo Posted: Apr 26th, 2007 at 09:20

   6 J’ai une question peut-être con, mais bon, peut être que je ne suis pas le seul à me la poser. Est ce seul les portables peuvent utiliser cette fonction d’hibernation ? Dans l’absolu je ne vois pas pouquoi. En fait j’avais essayé avec mon desktop sur dapper ou edgy (je ne sais plus trop) et ca n’avait pas fonctionné, impossible de réveiller l’ordi apres cette manip. Merci pour ton bog très instructif. Reply to this comment.

7. szdavid Posted: Apr 26th, 2007 at 10:03

   7 Author Comment Bonjour, cela concerne en théorie tout ordinateur mais il semble que même sur des portables, ça fonctionne mal ; désolé à tous pour cette fausse joie :p Reply to this comment.

8. antistress Posted: Apr 26th, 2007 at 10:25

   8 voilà pourquoi ça ne marche pas partrout : http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=24994 ! quelle est l’avantage d’hiberner plutôt qu’éteindre ? Reply to this comment.

9. cyflo Posted: Apr 26th, 2007 at 11:41

   9 bah, au réveil de l’ordi, il est sensé être exactement dans l’état ou il était avant d’hiberner. Je crois même qu’il n’y a pas vraiment de boot, en tout cas si ca marche bien c’est très rapide. Reply to this comment.

10. antistress Posted: Apr 26th, 2007 at 12:29

    10 mais ça consomme quand même ? Reply to this comment.

11. wam Posted: Apr 26th, 2007 at 13:04

    11 non, les infos sont sur la swap, donc tu peux tout couper, c’est différent de quand c’est écrit sur la ram qui a besoin d’etre alimentée pour ne pas se vider. en plus, avec l’hibernation, ça permet de faire des scores terribles en uptime Tu peux mettre ton ordi en veille et le rallumer 1 an après, t’auras un uptime d’1 an Reply to this comment.

12. Hells_Dark Posted: Apr 27th, 2007 at 21:14

    12 Et ben, tu as réussi, tu m’as donné envie d’hiverner C’est vrai qu’avant, j’avais des problemes avec cette fonctionnalité super pratique. Reply to this comment.

13. antistress Posted: Apr 29th, 2007 at 02:29

    13 chez moi ça marche pas, j’ai un tooltip signalant une erreur au redémarrage J’ai une carte mère Asus P4P800 Deluxe Reply to this comment.