<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Digikam 0.9 : la classe ! !</title>
	<atom:link href="http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/</link>
	<description>Weblog de David SZERMAN sur la plongée, Ubuntu, le secourisme, la téléphonie,...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jan 2010 07:59:03 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: owai</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6968</link>
		<dc:creator>owai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 08:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6968</guid>
		<description>pour assigner les tags, c&#039;est vrai que l&#039;onglet à droite ne fonctionne pas si plusieurs photos sont sélectionnées (peut etre un bug à signaler?), le clic droit oui par contre!
pour mon histoire de tacgs perdus/retrouvés, une partie est réapparue (+- 1/3 des 2000 photos) tant mieux c&#039;est déjà ça! j&#039;ai pas compris pourquoi, et surtout je ne comprends pas pourquoi certaines photos ont oublié leur tag! (photos qui ont pourtant été prises le meme jour, meme appareil, memes tags !!) mais ce n&#039;est pas forcément de la faute de digikam, je viserais plutot acdsee :s tant pis!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pour assigner les tags, c&#8217;est vrai que l&#8217;onglet à droite ne fonctionne pas si plusieurs photos sont sélectionnées (peut etre un bug à signaler?), le clic droit oui par contre!<br />
pour mon histoire de tacgs perdus/retrouvés, une partie est réapparue (+- 1/3 des 2000 photos) tant mieux c&#8217;est déjà ça! j&#8217;ai pas compris pourquoi, et surtout je ne comprends pas pourquoi certaines photos ont oublié leur tag! (photos qui ont pourtant été prises le meme jour, meme appareil, memes tags !!) mais ce n&#8217;est pas forcément de la faute de digikam, je viserais plutot acdsee :s tant pis!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: szdavid</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6909</link>
		<dc:creator>szdavid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 14:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6909</guid>
		<description>Salut,

perso, je sélectionne les photos, clic droit sur une des photos puis &quot;assign tag&quot; et ça fonctionne...

A++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>perso, je sélectionne les photos, clic droit sur une des photos puis &#8220;assign tag&#8221; et ça fonctionne&#8230;</p>
<p>A++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: matcheux</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6908</link>
		<dc:creator>matcheux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 13:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6908</guid>
		<description>J&#039;ai testé digikam, je trouve l&#039;install un peu lourde (il m&#039;installe plein de trucs me demandant des serveurs smtp etc... ?).
C&#039;est simple et assez intuitif. Mais j&#039;ai essayé d&#039;attribuer un tag à plusieurs photos en même temps et j&#039;ai pas réussi. Alors ça me gonfle de devoir le faire pour chaque photo.
Si quelqu&#039;un connait le truc, ça m&#039;interresse et je le réinstall.
Sinon, je reste sur gthumb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai testé digikam, je trouve l&#8217;install un peu lourde (il m&#8217;installe plein de trucs me demandant des serveurs smtp etc&#8230; ?).<br />
C&#8217;est simple et assez intuitif. Mais j&#8217;ai essayé d&#8217;attribuer un tag à plusieurs photos en même temps et j&#8217;ai pas réussi. Alors ça me gonfle de devoir le faire pour chaque photo.<br />
Si quelqu&#8217;un connait le truc, ça m&#8217;interresse et je le réinstall.<br />
Sinon, je reste sur gthumb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: owai</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6905</link>
		<dc:creator>owai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 09:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6905</guid>
		<description>oui, j&#039;ai regardé, je ne vois rien dans aucune photos,...
d&#039;ailleurs si on va dans l&#039;onglet &#039;filtre-tag&#039; (de mémoire aussi) il n&#039;affiche en gras que le tag &quot;sans étiquette&quot; ce qui signifie (je suppose) que parmis les photos du dossier, elles ont toutes le tag &quot;sans étiquette&quot; [autrement dit, aucune n&#039;a de tag!]
d&#039;un coté tant pis, c&#039;est comme avant, mais j&#039;aimerais qd meme comprendre d&#039;ou il a pu tirer cette liste de tags qui date d&#039;au moins un an!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui, j&#8217;ai regardé, je ne vois rien dans aucune photos,&#8230;<br />
d&#8217;ailleurs si on va dans l&#8217;onglet &#8216;filtre-tag&#8217; (de mémoire aussi) il n&#8217;affiche en gras que le tag &#8220;sans étiquette&#8221; ce qui signifie (je suppose) que parmis les photos du dossier, elles ont toutes le tag &#8220;sans étiquette&#8221; [autrement dit, aucune n'a de tag!]<br />
d&#8217;un coté tant pis, c&#8217;est comme avant, mais j&#8217;aimerais qd meme comprendre d&#8217;ou il a pu tirer cette liste de tags qui date d&#8217;au moins un an!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: szdavid</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6898</link>
		<dc:creator>szdavid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 15:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6898</guid>
		<description>as tu regardé les données IPTC ?
Si les tags y sont présents, tu dois avoir une option &quot;export iptc to tags&quot; ; je te dis ça de tête</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>as tu regardé les données IPTC ?<br />
Si les tags y sont présents, tu dois avoir une option &#8220;export iptc to tags&#8221; ; je te dis ça de tête</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: owai</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6897</link>
		<dc:creator>owai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 15:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6897</guid>
		<description>j&#039;ai installé et regardé un peu... ca a l&#039;air bien!
j&#039;ai importé toutes les photos (je lui ai montré le chemin de mon repertoire)
il m&#039;a retrouvé une liste de tags venue d&#039;acdsee 8 (sous windows) que j&#039;avais plusieurs fois essayé de récupérer!
maintenant cette liste (une 20aine de tags/étiquettes) est proposée dans l&#039;interface, je peux les assigner aux (nouvelles) photos,... très bien!
mais ce qui m&#039;étonne c&#039;est que aucune des anciennes photos ne possède ces tags (tout est toujours décoché) alors que pourtant il a bien du les lire à partir des photos!!
quelqu&#039;un a une idée?
merci!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;ai installé et regardé un peu&#8230; ca a l&#8217;air bien!<br />
j&#8217;ai importé toutes les photos (je lui ai montré le chemin de mon repertoire)<br />
il m&#8217;a retrouvé une liste de tags venue d&#8217;acdsee 8 (sous windows) que j&#8217;avais plusieurs fois essayé de récupérer!<br />
maintenant cette liste (une 20aine de tags/étiquettes) est proposée dans l&#8217;interface, je peux les assigner aux (nouvelles) photos,&#8230; très bien!<br />
mais ce qui m&#8217;étonne c&#8217;est que aucune des anciennes photos ne possède ces tags (tout est toujours décoché) alors que pourtant il a bien du les lire à partir des photos!!<br />
quelqu&#8217;un a une idée?<br />
merci!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tenshu</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6841</link>
		<dc:creator>tenshu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 13:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6841</guid>
		<description>on sait si gthumb finira par gérer le raw?

Non par ce que gthumb j&#039;aime bien :q</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>on sait si gthumb finira par gérer le raw?</p>
<p>Non par ce que gthumb j&#8217;aime bien :q</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thesa</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6839</link>
		<dc:creator>Thesa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 12:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6839</guid>
		<description>Merci de l&#039;info !

Digikam fait partie des logiciels que je continue d&#039;utiliser même après mon passage sous Gnome.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de l&#8217;info !</p>
<p>Digikam fait partie des logiciels que je continue d&#8217;utiliser même après mon passage sous Gnome.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cedric</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6837</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 09:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6837</guid>
		<description>Ce qu&#039;il manque à gthumb ?
Il y manque la gestion des photos en raw (on peut même pas les télécharger).
Donc pour moi il sert à rien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qu&#8217;il manque à gthumb ?<br />
Il y manque la gestion des photos en raw (on peut même pas les télécharger).<br />
Donc pour moi il sert à rien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: szdavid</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6836</link>
		<dc:creator>szdavid</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 08:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6836</guid>
		<description>@Valery : comment te dire......

pas la moindre idée !

je ne me suis jamais intéressé aux structures 64 ; par exemple, je ne connaissais même pas l&#039;option –force-architecture

désolé de ne pouvoir plus t&#039;aider   :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Valery : comment te dire&#8230;&#8230;</p>
<p>pas la moindre idée !</p>
<p>je ne me suis jamais intéressé aux structures 64 ; par exemple, je ne connaissais même pas l&#8217;option –force-architecture</p>
<p>désolé de ne pouvoir plus t&#8217;aider   <img src='http://www.szdavid.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: egan</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6835</link>
		<dc:creator>egan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 07:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6835</guid>
		<description>Ago &gt;&gt; &lt;i&gt;Mais j’ai rien trouvé de vraiment bon en GTK&lt;/i&gt;

Il manque quoi à gThumb pour ne pas l&#039;utiliser ?
Moi je trouve ce soft très intuitif (gnomien quoi) et bien assez complet.
J&#039;ai acheté il y a une semaine un appareil photo samsung S600 et il est reconnu sans problème par gThumb qui importe mes photos sans sourciller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ago &gt;&gt; <i>Mais j’ai rien trouvé de vraiment bon en GTK</i></p>
<p>Il manque quoi à gThumb pour ne pas l&#8217;utiliser ?<br />
Moi je trouve ce soft très intuitif (gnomien quoi) et bien assez complet.<br />
J&#8217;ai acheté il y a une semaine un appareil photo samsung S600 et il est reconnu sans problème par gThumb qui importe mes photos sans sourciller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Valery</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6834</link>
		<dc:creator>Valery</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 06:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6834</guid>
		<description>Super cette nouvelle version, mais j&#039;ai pas réussi à l&#039;installer sur mon edgy 64bits. Y&#039;a t&#039;il un moyen d&#039;après vous?

MERCI

Valery

PS:  sudo dpkg -i --force-architecture n&#039;a rien donné.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super cette nouvelle version, mais j&#8217;ai pas réussi à l&#8217;installer sur mon edgy 64bits. Y&#8217;a t&#8217;il un moyen d&#8217;après vous?</p>
<p>MERCI</p>
<p>Valery</p>
<p>PS:  sudo dpkg -i &#8211;force-architecture n&#8217;a rien donné.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ago</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6833</link>
		<dc:creator>Ago</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 23:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6833</guid>
		<description>Je n&#039;ai rien contre Kde, mais je déteste mélanger les genres (QT/GTK).

Mais j&#039;ai rien trouvé de vraiment bon en GTK, et j&#039;avais bien apprécié Digikam il fut un temps...

Donc je vais faire une entorse, surtout si il y a de l&#039;amélioration dans l&#039;air! ;)

Merci de l&#039;info</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;ai rien contre Kde, mais je déteste mélanger les genres (QT/GTK).</p>
<p>Mais j&#8217;ai rien trouvé de vraiment bon en GTK, et j&#8217;avais bien apprécié Digikam il fut un temps&#8230;</p>
<p>Donc je vais faire une entorse, surtout si il y a de l&#8217;amélioration dans l&#8217;air! <img src='http://www.szdavid.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Merci de l&#8217;info</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: poof65</title>
		<link>http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/comment-page-1/#comment-6832</link>
		<dc:creator>poof65</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 23:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.szdavid.com/wordpress/2007/01/05/digikam-09-la-classe/#comment-6832</guid>
		<description>Géniale cette nouvelle version.
Mon appareil photo est reconnu automatiquement.
J&#039;ai plus qu&#039;a explorer toutes les nouvelles options de cette version.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Géniale cette nouvelle version.<br />
Mon appareil photo est reconnu automatiquement.<br />
J&#8217;ai plus qu&#8217;a explorer toutes les nouvelles options de cette version.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
