Comments on: Kubuntu vs KDE, Ubuntu vs Gnome et Xubuntu vs XFCE

By: DJ

DJ — Thu, 08 Jun 2006 14:20:38 +0000

pour edubuntu, je pense que �a sert a rien d’installer les paquets s�par�ment (ou alors on appelle pas �a Edubuntu). vu que dans le meta paquet il n’y a “que” un theme et des applications pour les enfants. le reste c’est du nautilus

By: Mondoud

Mondoud — Thu, 08 Jun 2006 09:29:50 +0000

Quand tu parles des scripts nautilus… tu fais r�f�rence � quoi exactement.

Je me sens frustr�, ca � l’air terriblement pratique mais je ne sais pas ce que c’est

By: bobuse

bobuse — Thu, 08 Jun 2006 08:27:30 +0000

Lokthare> Sauf que lors d’un dist-upgrade, le meta-paquet te permettra de d�couvrir une nouvelle application qui a �t� s�lectionn� et int�gr�e soigneusement. Il y a du pour et du contre … c’est clair que tous les paquets pour le bluetooh install�e par kubuntu sur mon poste ne me servent � rien, mais je pr�f�re garder le m�ta-paquet kubuntu-desktop pour profiter des nouveaux choix technologiques qui seront fait dans le futur …

By: Lokthare

Lokthare — Thu, 08 Jun 2006 03:21:00 +0000

Je pense que les [x|k]xubuntu-desktop sont tr�s pratique pour une premi�re installation.
Seulement beacoup d’application me sont parfaitement inutile ou tr�s peu utile. Alors grace aux installations -desktops, j’ai pu voir ce qu’il me fallait, ce qui �tait inutile et parfois ce qui est g�nant. Maintenant je bosse sur un m�ta-package maison pour installer seulement mes applications pr�f�r�es. Prochaine installation, ce fera avec la version server puis j’installerai mon meta-package.

By: trougnouf

trougnouf — Thu, 08 Jun 2006 01:25:49 +0000

en meme temps si tu pouvais preciser que le melange de plusieurs de ces solutions (exemple ubuntu-desktop&kubuntu-desktop) cree un infame bordel ?8-)