Kubuntu vs KDE, Ubuntu vs Gnome et Xubuntu vs XFCE

Un sage lecteur m’a demandé il y a peu quelle était le meilleur choix entre ces deux possibilités :
- installer directement XFCE avec un sudo apt-get install xfce
- installer XFCE en passant par le paquet Ubuntu xubuntu-desktop

Je ne prétends pas détenir la science infuse aussi vais-je vous répondre non pas en vous donnant une vérité mais en vous faisant part de mon avis sur la question…

Selon moi, il est préférable de passer par les paquets Ubuntu (ou meta-paquets ; il comprend un certain nombre de paquets à installer même si ils ne sont pas dépendant les uns aux autres).

Mais pourquoi donc ?
Pour une raison très simple :
avez vous déjà installé kde via la ligne de commande ? Vous est alors présentée une liste assez impressionnantes de paquets recommandés ou suggérés (la nuance est assez faible, je vous l’accorde).

Certes, votre environnement sera opérationnel sans cela mais il vous manquera des petis gadgets ; rien de bien important, a priori (peut être kopete, les scripts nautilus,…), mais pourquoi vouloir se priver des fonctionnalités disponibles ? Utiliser Gnome sans les scripts nautilus, franchement, on ressent un certain manque…
Si vous voulez limiter au maximum la place occupée sur votre machine alors, là, oui, ne passez pas par les métapaquets et installez individuellement chaque logiciel dont vous avez besoin.
Par contre, si cela ne vous pose aucun problème et que vous voulez exploiter Gnome/KDE/XFCE à fond, préférez les [x|k| ]ubuntu-desktop…

Et pour Edubuntu ? La problématique n’est pas la même mais ma réponse sera semblable, même si, je dois l’avouer, je n’ai jamais testé….

  • Share/Bookmark

Articles similaires:


5 réponses to “Kubuntu vs KDE, Ubuntu vs Gnome et Xubuntu vs XFCE”

  1. Avatartrougnouf
    1

    en meme temps si tu pouvais preciser que le melange de plusieurs de ces solutions (exemple ubuntu-desktop&kubuntu-desktop) cree un infame bordel ?8-)

    Reply to this comment.
  2. AvatarLokthare
    2

    Je pense que les [x|k]xubuntu-desktop sont très pratique pour une première installation.
    Seulement beacoup d’application me sont parfaitement inutile ou très peu utile. Alors grace aux installations -desktops, j’ai pu voir ce qu’il me fallait, ce qui était inutile et parfois ce qui est génant. Maintenant je bosse sur un méta-package maison pour installer seulement mes applications préférées. Prochaine installation, ce fera avec la version server puis j’installerai mon meta-package.

    Reply to this comment.
  3. Avatarbobuse
    3

    Lokthare> Sauf que lors d’un dist-upgrade, le meta-paquet te permettra de découvrir une nouvelle application qui a été sélectionné et intégrée soigneusement. Il y a du pour et du contre … c’est clair que tous les paquets pour le bluetooh installée par kubuntu sur mon poste ne me servent à rien, mais je préfère garder le méta-paquet kubuntu-desktop pour profiter des nouveaux choix technologiques qui seront fait dans le futur …

    Reply to this comment.
  4. AvatarMondoud
    4

    Quand tu parles des scripts nautilus… tu fais référence à quoi exactement.

    Je me sens frustré, ca à l’air terriblement pratique mais je ne sais pas ce que c’est :)

    Reply to this comment.
  5. AvatarDJ
    5

    pour edubuntu, je pense que ça sert a rien d’installer les paquets séparément (ou alors on appelle pas ça Edubuntu). vu que dans le meta paquet il n’y a “que” un theme et des applications pour les enfants. le reste c’est du nautilus

    Reply to this comment.

Laissez un commentaire

Login Method

OpenID

Anonymous

Vous pouvez utilisez les balises suivantes dans vos commentaires:

<a href=""></a> <strong></strong> <em></em> <blockquote></blockquote>

Votre commentaire :

|Top | Content|


|Top | FarBar|


Bad Behavior has blocked 990 access attempts in the last 7 days.


Attention: This is the end of the usable page!
The images below are preloaded standbys only.
This is helpful to those with slower Internet connections.