Szdavid's Blog
Weblog de David SZERMAN sur la plongée, Ubuntu, le secourisme, la téléphonie,…

12 réponses to “Insultes contre licence”

1. Ludo Posted: Feb 9th, 2006 at 14:28

   1 D’un coté, il avait peut être déjà envoyé un mail de ce type…. Reply to this comment.

2. NiKo Posted: Feb 9th, 2006 at 15:37

   2 J’ai pas tout compris… et le lien étant HS, ça n’arrange rien :/ Reply to this comment.

3. NiKo Posted: Feb 9th, 2006 at 16:54

   3 Ah oui c’est plus clair comme ça Je sais pas ce qu’il y a dans l’air ces temps-ci, mais je trouve que beaucoup de gens prennent la mouche *un peu* facilement… Reply to this comment.

4. Kib Posted: Feb 9th, 2006 at 20:29

   4 Tout à fait d’accord avec toi NiKo, même si Medhi s’est inspiré du projet , il a quand même donné beaucoup du sien pour le libre. Ce n’était pas la peine qu’il se casse le c.. pour nous si c’est pour se prendre des insultes. Reply to this comment.

5. fanfarlo Posted: Feb 10th, 2006 at 08:12

   5 C’est vraiment dommage d’en arriver là. Mais bon, j’ai quand même ma version de Listen qui tourne encore très bien. Espérons que ce genre de guerres intestines ne fassent pas oublier l’esprit premier de l’Open Source. Reply to this comment.

6. Axel Posted: Feb 10th, 2006 at 11:01

   6 C’est vraiment dommage ce genre de querelle car je trouve que le “repompage” de code est complétement dans l’esprit du libre. Listen repose aussi sur Gnome… mais Gnome repose sur GTK, et GTK ne pourrait pas fonctionner sans X, et X sans le noyau… Si le développeur de Listen a été “obligé” de repomper le code d’une autre appli, c’est juste parce que cette appli était mal programmé, si elle avait été bien programmé, il aurait juste besoin de faire des appels aux bibliothèques qui vont bien Dans le libre, on peut se reposer que le travail des autres et c’est comme ça qu’on fait des supers projets… Reply to this comment.

7. yeKcim Posted: Feb 10th, 2006 at 11:53

   7 Axel > Le problème est uniquement dû au fait qu’il n’a pas précisé que des bouts de code viennent de QL. S’il l’avait dit il n’y aurait pas eu de problèmes. De là à devenir insultant il y a une marge… Reply to this comment.

8. trackback: Posted: Feb 10th, 2006 at 12:00

   8 KubuntuBlog Respect des licences libres… A l’origine ce billet devait être un commentaire sur le blog de David, mais vu la tartine que j’étais en train d’écrire, j’ai préféré en faire un billet. Commençons par résumer l’histoire : David découvre un super[1] lecteur de musique…… Reply to this comment.

9. Malbak Posted: Feb 10th, 2006 at 12:15

   9 D’ailleurs ce matin il y a une mise à jour dispo, … qui fini en 404 pour le moment. Reply to this comment.

10. Grenshad Posted: Feb 10th, 2006 at 13:37

    10 Bah moi je comprends le coups de gueule, l’esprit du libre ça passe aussi par un minimum de courtoisie et de respect mutuel (un “j’aime ce que tu as fait, j’en récupère un bout pour mon soft” ça coute rien quand même), un ptit mot pour préciser d’où viens le code aussi. Après, le billet reproche aussi que le code copié soit apparemment copié là sans être vraiment maintenu (si j’ai bien compris) avec des passages assez crados qui n’ont pas été corrigés par le repreneur alors qu’entre temps Quod Libet avait corrigé ça. Donc si j’ai bien suivi, je comprends que l’auteur du billet reproche (un peu sèchement certes), un copié-collé a l’arrache bien cradingue et laissé en l’état “ça marchotte pourriment mais ça fait style dans les features” et aussi le coups du “ah ce code là, bin euh … il est là, il est là, pourquoi se demander d’où il vient ?” :-/ Moyen l’esprit du libre comme ça. Citer les sources c’est faire preuve de respect, sinon ça fait plutôt penser a des softs proprio qui pillent des softs libres sans le dire jusqu’a ce qu’ils se prennent un procès au cul (bon ok eux violent la license, mais la manière est la même). Après c’est sur que les insultes ne sont pas vraiment nécessaires effectivement :-/ Reply to this comment.

11. JJL Posted: Feb 10th, 2006 at 14:49

    11 @Grenshad: mais la aussi la license a été violée. C’est bien ca le reproche plus que la manière de faire (les précisions sur le code crade sont surtout la comme preuves). Enlever les copyrights et changer la licence sans accord (GPLv2 vers GPL v2 or later) sont 2 actions contraires à la GPL. Reply to this comment.

12. Grenshad Posted: Feb 10th, 2006 at 16:14

    12 @JJL: ah d’accord, effectivement ça lui fait une raison réelle de gueuler. Reply to this comment.