Szdavid's Blog
Weblog de David SZERMAN sur la plongée, Ubuntu, le secourisme, la téléphonie,…

8 réponses to “Interface graphique de sauvegarde…”

1. Goupil Posted: Nov 13th, 2005 at 23:27

   1 Conserver les données et les rendre accessibles, n’est ce pas ce qu’on attend d’un DB admin ? ;o) Reply to this comment.

2. Ju. Posted: Nov 14th, 2005 at 06:42

   2 J’ai un peu les meme craintes pour mes photos, le plus simple/sùr est flickr c’est un service web gratuit avec des possibilites en plus dans l’offre payante mais vraiment de qualite. Il y a un uploader pour Linux : http://www.flickrbits.com/bits/#linapps et un truc bien geek : http://flickrfs.sourceforge.net/ ou une integration a Nautilus : http://nozell.com/blog/archive.....-nautilus/ Reply to this comment.

3. soupaloignon Posted: Oct 30th, 2006 at 17:23

   3 Bonjour, Je viens de tester ce soft, juste en sauvegarde pour le moment, pas en restauration. Dans ce sens il a l’air de fonctionner plutôt bien. La commande “sudo simple-backup-config” lance l’interface de config. Elle permet de créer une liste des fichiers /et ou dossiers à sauvergarder. Un onglet pour paramétrer la destination, j’ai choisi le bureau, et un appui sur backup now, et ça roule. Il est également possible de planifier des dates de sauvegardes, mais je n’ai pas encore testé. Le seul truc ennuyeux je trouve pour le moment, c’est le fait que la sauvegarde se fasse en droits root. Au tant pour une sauvegarde du système c’est pertinent, autant pour un utilisateur qui veut sauvegarder juste son “home” c’est un peu contraignant. Je testerai plus tard la restauration, mais sur une machine de test Reply to this comment.

4. soupaloignon Posted: Oct 30th, 2006 at 20:16

   4 Quelques tests plus tard… Impression mitigée. J’ai voulu sauver l’intégralité du “home”. Le probléme c’est qu’il n’y a pas de barre d’avancement pour signaler où en est le travail en cours. J’ai laissé tourner pendant 2 heures environ, sans vraiment savoir si ça fonctionnait ou non. En tout cas dans le dossier de destination il n’y avait pas le fichier compressé qui aurait dû s’y trouver. Je crois que pour une sauvegarde complète il vaut mieux utiliser un bon vieux “rsync”. Par contre là ou ce logiciel est très bien c’est si on veut sauvegarder quelques fichiers clefs, qui sont dispersés un peu partout sur son HD. L’archive finale contient l’arborescence complète du “home” par exemple. Ce qui fait que l’on n’a qu’à naviguer dans l’arbo pour atterir au dossier qui contient le fichier que l’on recherche. Reply to this comment.

5. wattazoum Posted: Jun 16th, 2007 at 15:34

   5 Hello, @soupaloignon : Je suis le nouveau mainteneur de simple backup suite (en fait j’ai préparé la version 0.10.4 en corrigeant les bugs de la 0.10.3-1 qui se trouve actuellement sur feisty. La version actuellement sur feisty est super buggé et pas rapide du tout. La version 0.10.4 se trouve sur Gutsy). Je suppose que tu as utilisé la version 0.10.3 disponible sur feisty.Je te propose de tester la version de gutsy . La vitesse de backup a accru de manière exponentiel. Par contre tu n’aura pas de barre de progression. Je suis en train de complètement revoir l’architecture de Sbackup. Et je prépare une version 1.0 qui utilisera Fuse pour les accès à distance (avec un système de plugin). Sur cette version, on pourra avoir un rapport de sauvegarde (réussie ou non) envoyé par mail , ainsi qu’une description détaillée (selon un paramètre de verbosité ) des opérations effectuées. Le concept de plugin Fuse est justement relatif à des problèmatiques telles que “programmer des sauvegardes à partir de Sbackup de vos photos sur flickr -grace à flickrfs – ou encore faire vos sauvegardes et les stockées sur GMail- grace à gmailfs – . Je vous laisse imaginer les possibilités. pour en revenir à la version 0.10.4 de sbackup , tu peux la trouver sur les dépots Gutsy ou sur sourceforge. wattazoum Reply to this comment.

6. benjou Posted: Jul 12th, 2007 at 03:08

   6 Hello, Je me suis mis a utiliser sbackup. Je ne trouve pas le fichier log. Il existe bien quelque part non? Reply to this comment.

7. wattazoum Posted: Jul 12th, 2007 at 07:40

   7 hehe, Non, sbackup n’a pas de fichier de log. Je l’ai implémenté pour la nouvelle version mais je ne la livrerais pas dans sbackup. je crèe un fork (pour raisons personnelles ) qui se nomme NSsbackup (Not So Simple Backup Suite) . Je me dépêche de mettre au point une version stable à pouvoir mettre sur Gutsy. Je pourrais ainsi maitenir plus aisément et plus rapidement ce projet de sauvegarde, et proposer une version plus …’professionnelle’ ( maintenance rapide, code clair et bien commenté, Fix de bug vite intégré dans une release de bugfix , gestion de nouvelles fonctionnalité proposer par les utilisateur ) . Pour le moment, n’utiliser nssbackup que pour test (j’ai un gros bug en cours d’investigation) voir : https://launchpad.net/~nssbackup-team https://launchpad.net/nssbackup-plugins https://launchpad.net/nssbackup Reply to this comment.

8. benjou Posted: Jul 13th, 2007 at 21:51

   8 Hello! Ben puisqu’on a un dev sous la main, je vais te signaler que sbackup 0.10.4 me fait un full backup tous les jours au lieu d’ un incremental. ce qui fait que je vais devoir m’ en séparer (dommage) voila mon sbackup.conf si ca te permets de voir ce qui coince… [exclude] regex = \.mp3,\.avi,\.mpeg,\.mpg,\.mkv,\.ogg,\.ogm,\.tmp,/home/[^/]+?/\.thumbnails/,/home/[^/]+?/\.Trash,/home/.mozilla/.+/Cache/,\.MOV,\.mov maxsize = 314572800 [places] prefix = /usr [dirconfig] /home/benoit/.bla/ = 0 /tmp = 0 /proc = 0 /home = 1 /dev = 0 /media/windows/ = 1 /media/windows/Music/ = 0 /var/cache = 0 /var/tmp = 0 /sys = 0 [general] purge = 40 maxincrement = 30 lockfile = /var/lock/sbackup.lock target = ftp://celui la je me permets de le retirer format = 1 Reply to this comment.